Sotelands blogg

Jeg skal lage en side i HTML 5 og så mye CSS 3 som overhodet mulig.

2010-05-18T12:05:00.004+02:00

Følge med, for dette blir spennende! HTML 5 er veldig likt HTML4 og XHTML 1 og 1.1. Forskjellene ligger først og fremst i de nye taggene. Taggene gjør koden enda mer semantisk korrekt. Hvis man lager en meny så ligger den i en tag som er lagd for å inneholde en meny. En artikkel skal legges i en tag som heter article. Så enkelt er det! Her får du en kort beskrivelse av mange av de nye taggene.

Struktur

section: En del av en bok, en seksjon i et kapittel eller hva som helst annet som har sin egen overskrift i HTML 4
header: Toppbilde/logo på en side. Ikke det samme som head
footer: Dette er bunnen av en side der man legger e-post og copyright
nav: En samling linker som blir menyen på siden
article: En uavhengig enhet inni bloggen, magasinet, kompendiet, etc

Block semantiske elementer

aside: Sidemeny eller element som plasseres diverse steder
figure: Her kan man sette inn figurer med legend i tillegg

Inline semantiske elementer

m: Merket tekst. Jfr google-søk der alle søkeord blir merket.
time: Datoer og tidspunkt kan settes her. Semantisk perfekt.
meter: Målinger eller annet som kan tallsettes.
progress: Viser en framgang med verdier for nåværende og slutt.

Spennende nyheter

video: Sett inn video.
audio: Sett inn lyd.

Interaktivitet

details: Detaljer om et emne, ting, person som ikke nødvendigvis trenger å vises.
datagrid: Vise fra lotto-, fotballresultater, karakterer, etc. Man får mulighet gjennom DOM til å sortere, kollapse, utvide etc.
menu: Denne er til applikasjoner slik som google-docs. Man lager denne rundt en meny som utfører kommandoer med javascript.
command: En kommando som settes inni en meny.

Da vet vi hvordan den grunnleggende forskjellen er.

1: Flere elementer

2: Mer og enklere Web 2.0

Da prøver jeg Google Chrome igjen. Hvorfor?

2010-05-16T09:46:00.012+02:00

Jeg er en fullblods Firefox-fanboy. For et halvt års tid siden prøvde jeg meg på Google Chrome. Den hadde masse ting jeg likte, men det som stoppet meg var mangelen på utvidelser(extentions). Vips, så var jeg tilbake til Mozilla Firefox.

Nye versjoner og oppdateringer

Nye oppdateringer til Chrome gjorde at jeg prøvde igjen. Av flere grunner. Førsteinntrykket denne gangen var at nå var extentions til stede! Hva mer er bra med Chrome?

Større surfevindu
Søkelinjen er meget bra
Best HTML5 og CSS3 støtte
Rask
Bokmerkesynkronisering med Google-kontoen min

Større surfevindu

Statusbaren nederst er borte sammenlignet med Firefox og andre. Joda, man kan manuelt ta den bort i Firefox også, men i Chrome så dukker den opp når den trengs! Altså man kan se hvor en link fører hen når man hovrer den med musen.

I tillegg så er tittelen av hele browservinduet tatt bort. Det står ikke Google Chrome noe sted der oppe. Alt er renset bort til fordel for bedre surfeplass. Det liker vi! Menyen er også fjernet til fordel for en "IE 8"-type meny. To knapper som inneholder alle valg. Uvant, men greit nok.

Altså kun to linjer: tabslinjen og adresselinjen med knapper på. Jeg har altså tatt bort bokmerkelinjen for å spare enda litt plass.

Bokmerkesynkronisering

Så enkelt kan det gjøres. Trykk på Verktøy-knappen, trykke på Synkroniser bokmerker, og vips, bokmerkene er synkronisert. Jeg har i tillegg brukt Xmarks (tidl. Foxmarks) til dette. Og det fine er at foxmarks fungerer både i Firefox og Chrome. Så selv om jeg bytter av og til så vil alt fremdeles være på plass. Det liker vi!

Adresselinjen

Skriv inn noe og du får opp google-søk med søkeforslag slik som på Google. Skriv inn en side du pleier å besøke og den fullfører det for deg: trykk på Enter og du kommer dit du ville. Dette er minst én tast mindre enn i Firefox. Da må man nemlig trykke på pil-ned først og så trykke på Enter. Adresselinjen er også et søk i bokmerkene dine. Så denne er gull verdt. Verden beveger seg mer og mer mot søk så dette liker vi. Bare se på Start-menyen i Windows Vista og Windows 7, avansert søk som gir det programmer, filer og innstillinger i étt og samme søk. Det liker vi!

HTML5 og CSS3

Hva er det viktigste på internett i dag og i framtiden? Det er selvfølgelig HTML5 og CSS3. Støtte for hardwareakselerert video uten plugins og flash. På dette området er Chrome best. Enkelt og greit. Det liker vi!

I tillegg er Chrome ekstremt rask. Bare slått av Opera på noen få punkter. Det liker vi!

Søkemotoroptimalisering og siderangering

2010-04-24T14:45:00.003+02:00

På engelsk: search engine optimization (SEO) og PageRank (PR)

Jeg trodde det var mye å lære når det gjaldt SEO og PR. Det var riktig. Jeg undervurderte bare hvor mye man må lære for å i det hele tatt forstå det. Det rare er at det ikke er så forferdelig vanskelig. Bare man kan det. Jeg føler meg 60-80% utlært i øyeblikket, men jeg vet jo ikke hva som gjemmer seg bak neste sving...

Mine viktigste ressurser så langt har vært 101 Ways To Build Links, og seomoz.org.

Du vil gjøre det selv snart
Hvis du lurer på å gjøre dette selv, tenk nøye gjennom hva du vil bruke tiden din på. Det tar veldig mye tid! Mye tid å lære, mye tid å utføre. Så vet vi det.

To tips er alt du trenger
Eventuelt kan du lese dette. Jeg kommer nå med de to beste tipsene du kan få. Kun to tips. Det kan du klare å få med deg. Enkelt:

Lag nettstedet skikkelig, og optimaliser søkeordene i title, meta, h1, h2...
Få inn linker, fra venner, kjente. Søk etter "norske kataloger" på google og strø om deg med linker.

Hørtes det enkelt ut? Ja, det er det.
Hørtes det raskt ut? Da må du tro om igjen.

Takk for oppmerksomheten og lykke til videre!

Hvorfor er bing så ekstremt dårlig?

2010-04-22T20:21:00.005+02:00

Vi har jo startet firma. Henning, Børge og meg. Hjemmesiden vår ligger på DigiFix.no.

Markedsføring
I forbindelse med dette trenger man markedsføring. Først kommer tiden for å gjøre oss synlige på nett. Der er google viktig. Vi kommer noenlunde høyt på google. Det er vi fornøyde med. I tillegg kommer vi høyt på sider som kvasir og yahoo!. Du hørte riktig ja. Kvasir er ikke så gale likevel kanskje.

Problemet = bing
Bing har enda ikke indeksert oss! De har ikke så mye som et fnugg av siden vår i søkeresultatene. Vi finner andre sider som har navnet vårt i seg, slik som uio-siden min, og diverse andre sider. Bing har på 9 måneder, så lenge som domenet har eksistert, ikke indeksert oss!

Jeg trenger ikke si det, men likevel: bing er dårlig, veldig dårlig.

Løsningen (trodde jeg)
La oss registrere oss hos bing. Bing har som mange andre søkemotorer Webmaster Tools som lar bedrifter og andre registrere seg hos søkemotorer for å se hvordan indekseringen fungerer. Dette holdt ikke!

Google finner oss på bing - selv om bing ikke finner oss
Jeg la inn en liten bio om meg selv/firmaet på Bing Community. Dette hjalp heller ikke på å få bing til å indeksere oss. Men gjett hva? Google finner oss på bing i Community!

Nevnte jeg at: bing er et dårlig eksempel på en søkemotor, dårlig!

Vi prøver videre, uten bing.

Ønsk oss lykke til! Kondolér gjerne i kommentarene!

Forum til Solenergi.no

2010-03-28T00:10:00.003+01:00

Vi har nå opprettet og fått i gang et forum for Norsk Solenergiforening.
Forumet ble primært opprettet i sammenheng med at vi lanserte en ny studentgruppe: Foton
Denne kan dere finne litt om på denne siden. I tillegg har vi opprettet en Facebook-gruppe med massevis av medlemmer allerede.

Forumet:Solenergi.no Foton:

Hvorfor kjøper folk bil?

2009-01-17T01:15:00.004+01:00

Da var det på tide med en liten post for å opplyse dere om byens trafikksystem og dets energibruk.

En ny bil til 300 000 kroner koster deg over 100 000 kroner det første året(kilde1, kilde 2). For denne prisen får du:
4000 enkeltbilletter til kollektivtrafikk i Oslo, 11 turer hver dag et helt år.
40 Asus eee pc. Netbooks/minipcer.
25 sykler til 4000 kroner.
230 taxiturer til og fra jobb istenden for å kjøpe og kjøre bil selv.
10 reiser til 10 000 kroner.

Hvorfor kjøper folk bil?

I tillegg kan det nevnes at månedskort for kollektivt i Oslo kommer på 6600 kroner i året. Du kan spandere månedskort på hele familien (2 voksen og 5 barn) og fremdeles ha 66 000 kroner igjen til hjemmekino, mobiltelefoner, sparing, Frelsesarmeen eller u-hjelp.

Hvorfor kjøper folk bil?

En bil forurenser konstant. Den spyr ut CO2(klimagass), NOx(giftig), benzen(kreftfremkallende), PAH(Polysykliske aromatiske hydrokarboner, giftige og kreftfrmkallende), SO2(astmafremkallende) og mange andre stoffer som eten, propen og butadien. Disse dreper mennesker indirekte med kreft, senker livskvalitet med astma og ødelegger mat med sur nedbør og sotlag.

Hvorfor kjøper folk bil?

En sykkel forurenser bare når den produseres og oljes. En bil forurenser konstant. Buss bruker også bensin. Trikk og T-bane bruker strøm som delvis kommer fra kullkraft i Europa, delvis fra gasskraft på Mongstad og delvis fra vannkraft i god gamle Norge. En god sykkel koster 4000. Den varer minst 5 år i snitt før den blir stjålet. Altså 4000/(5*12) = 67 kroner dagen. Månedskort student: 330 kroner, voksen: 550 kroner. Man får i tillegg trim. Trim gir bedre helse og mer energi i hverdagen.

Hvorfor kjøper folk bil?

Jeg bruker 25 minutter fra Holbergs Plass til kontoret mitt på UiO ved bruk av trikk. Jeg bruker 15 minutter når jeg sykler. Jeg sparer tid, penger og helse. Hvem kan trumfe den?

Sparepærer - sparer penger, nøyaktig slik navnet tilsier

2009-01-05T16:33:00.011+01:00

Vil du spare penger? Og miljø? Da er du kommet til rett sted!

Vanlige lyspærer koster ikke akkurat skjorta. Det koster ofte noe mellom 2 og 10 kroner alt ettersom. Ved å bruke mellom 30 og 100 kroner på en sparepære kan du spare hundrevis av kroner i året. For hver pære!

Spare mer enn hundre kroner i året ved å bruke 10 sekund ekstra i butikken og 2 minutt ekstra ved å bytte pæren? Ja. Helt riktig. La meg vise hvorfor:

Variabler
1 sparepære 30-100kr (60W)
1 vanlig pære 2-10kr (15W = 60W vanlig lyspære)

Strømpris var i 2008 (kilo watt timer):
38,3 øre/kWh eksl. skatter, avgifter og nettleie
88,7 øre/kWh inkl. alt.

Regnestykket
Én lyspære på 60W bruker på ett år:
60W x 24h x 365d = 525600Wh = 526kWh

Én lyspære på 60W koster pr år:
526kWh x 88,7 øre/kWh = 466kr

Én lyspære på 15W bruker på ett år:
15W x 24h x 365d = 131400Wh = 131kWh

Én lyspære på 15W koster pr år:
131kWh x 88,7 øre/kWh = 116kr

Ved å bytte ut den vanlige lyspæren med en sparepære sparer du altså:
[60W] - [15W] - [sparepærepris] + [lyspærepris]
466kr - 116kr - 100kr + 10 = 260kr.

I tillegg varer en sparepære lenger enn en vanlig pære, noe som øker fortjenesten enda mer. Neste år er pæren allerede kjøpt inn og da sparer du selvfølgelig enda mer penger. Så da vet du hva du skal gjøre?

Forbehold
Er dette realistisk? Ja, og nei. Hvis lyspæren skal stå på hele året, slik som ofte et utelys, eller kjøkkenlys eller dolys gjør, så lønner det seg veldig mye og faktisk allerede i løpet av første året! Jeg valgte også å regne med den dyreste sparepæren, litt fordi jeg ville vise at man tjener penger selv i det dyreste tilfellet, og litt fordi billige sparepærer har en tendens til å være dårligere kvalitet, ha kortere levetid og inneholder ofte blandt annet kvikksølv!

Ser du noen bakdeler med å kjøpe sparepærer?

Kilde: ssb.no

Sokkemonsteret

2008-08-30T14:29:00.002+02:00

Dere har aldri sett det.
Det stjeler.
Stjeler én sokk.
Bare én av hver.
Hvorfor?
Hvorfor!!!
Sokker er dyre.
Skal jeg liksom gå rundt med 2 forskjellige sokker?
Forrige telling: 34 sokker uten partner!
Vi fant 34 sokker som ikke hadde en likemann...

Min blogg

2008-08-19T07:13:00.000+02:00

Jeg følger på med å lage en blogg. Alle andre har jo en. Det kan kanskje være morsomt for familie å se dette. Kanskje også noen venner har gøy av å lese hva som skjer med meg. Jeg liker privat blogging som dette bedre enn å legge ut livet mitt på Facebook. De eier for mye (les: alt) av det som legges ut.

Håper det er noen som leser dette da.

(;)